中国篮协回应CBA裁判吹罚,其中有哪些细节值得关注?

篮协的回应内容还有个细节，便是国际篮联对过往134场CBA联赛进行了专业监评，明确指出CBA裁判的执法存在尺度不一和重判漏判的情况，比如轻微接触的犯规，裁判直接吹罚成犯规、动作明显的犯规则被漏判、违体犯规同样存在正判率不高的客观现实。

中国篮协竞赛部主任白喜林在一次会议中公开回应了关于某场比赛裁判执法的问题。他表示，比赛裁判的执法水平存在问题，主要源于思想不重视、尺度不统一和管理不严。白喜林强调，中国篮协将按照国际惯例和裁委会的规定对裁判进行相应处罚。

篮协此次的回应，比较有代表性的细节便是鼓励对抗，简单来说，以往判罚犯规的对抗，在新赛季的CBA联赛中将不会判罚犯规。此外，轻微接触被判定为球员犯规的判罚标准，在新赛季也将不复存在，至于明显犯规的漏判以及违体犯规缺乏正判率的问题，此次调整相信也会有所体现。

在篮球运动中，公平竞争和道德底线至关重要。通过此次处罚，中国篮协向整个篮球界发出了明确的信号：任何违反规则和道德的行为都将受到严惩。这不仅有助于净化篮球环境，也为篮球运动的健康发展奠定了基础。虽然对个别球队和人员造成了巨大影响，但从长远来看，这将有利于篮球运动的公平、公正和健康发展。

cba裁判报告(揭示CBA比赛裁判员执法情况)

CBA裁判报告指出，裁判员在比赛中做出了许多错误决定。这些错误决定可能会影响比赛的结果，给球队和球员带来不公正的待遇。例如，在一场比赛中，裁判员可能会漏判一个犯规或者误判一个球权归属。这些错误可能会导致比赛的结果被扭曲，让输球的球队和球员感到不公平。

CBA***。根据CBA***资料显示：在CBA的每一场比赛结束后，都会出具一份裁判报告，在CBA***首页，点击“裁判报告”选项，即可查看最新的裁判报告。在裁判报告页面中，可以选择查看具体的比赛报告，包括比赛时间、比赛结果、裁判人数、犯规数等详细信息。

CBA官方发布了第七轮广州与吉林比赛最后两分钟的裁判报告。 报告中指出，裁判在比赛最后15秒时未能正确判罚吉林队代怀博的走步违例。 另外，在比赛最后5秒，广州队主帅郭士强未及时换人，裁判错误地启动了主动弃权程序。

尽管存在这次漏判，但比赛最后两分钟的其他判罚均无误，显示出CBA裁判正努力提高自己的执法水平。1 作为篮球比赛的关键角色，裁判必须努力减少错误，确保比赛的公正性。1 人们期待裁判员能够在未来不断提升自身的能力，为CBA联赛的公正执法做出更大的贡献。

CBA裁判吹惨广东山西战,争议判罚改变比赛走势,或遭篮协重罚

1、在CBA常规赛中，广东男篮通过加时赛以94-89战胜了山西男篮。然而，比赛的裁判员吹罚引起了广泛的争议，许多球迷对于他们的表现并不满意。 本场比赛的三名裁判分别是朱海营、张志伟和陆滔。他们相对较低的知名度以及执法经验不足，导致在比赛中出现了多次争议性判罚。

2、来说一说具体的几次争议判罚，一次是出现在第四节比赛还剩下1分03秒时，广东队王薪凯三分投篮被犯规，然而裁判员却要补吹一分钟之前的一次判罚，在一次争抢篮板球时，广东球员胡明轩推倒山西队的张旭。

3、面对裁判的判罚，易建联也是吐槽表示：我眼睛也被打肿过，为什么啥都没有？裁判还在笑，我正常扣篮下来，什么动作都没有做。显然，易建联在吐槽和质疑裁判的举动，不过吐槽是爽了，但是易建联和周鹏的言论很有可能受到联盟的重罚。接下来，我们说说另一场比赛中神奇的小将张镇麟。

4、CBA篮协重罚5名裁判 近日，中国篮球协会决定对五名在CBA联赛中表现不佳的裁判进行重罚，引起了广泛关注。这一行动显示出了篮协对于比赛裁判质量的严格要求，希望通过此举提高裁判员的水平和信誉。裁判失误频发引发舆论关注 在近年来的CBA联赛中，裁判失误频发，引起了不少球迷和媒体的质疑和批评。